从最初的震惊、心痛和感怀之后，又开始有各种八卦传来，愤怒开始出现——这一点也不奇怪，这一进展我们多么熟悉。豆腐捏的校舍、灾款和救灾物资的透明和发放，传说中的10%的管理费……沙朗斯通的蠢话，算是距离比较远，时间又比较近的让人产生情绪的一桩。

中国人理性吗？是的，我们一生下来似乎就比别的婴儿老，似乎笑起来都要计算成本，所有的事件都可以怀疑听到的不是真实的，宁肯根据自己的经验猜想出背后的故事。真实被淹没，因为这里的聪明人太多。只有阴谋论在这里永远不会缺少市场，它是那么能迎合我们那颗肥厚的心。有七八个窍在这里只能算弱智，比干活到今天能否勉强混下去还是个问题。

可是我们也很感性，一冲动就能捐出去一个多亿，以企业的名义；突然之间人都不计较了，都恨不能立刻挽起袖子；我们热泪盈眶，也有一些沿着脸颊淌下来。

我一直试图克制，因为滥情恨廉价。当那么多的感动随处可见，只要你打开电视，或者上网找到相关专题，你就可以随处感动了。咒骂也是滥情。

正因为如此，在听到沙朗私通的采访，虽然克制不住愤怒，也还不愿意去泛滥愤怒，因为我们无法要求别人和我们的美好假想完全一致。

我和一个朋友发生了分歧，他认为没有必要要求私通道歉，因为她说的是对的，不过是她编码容易引起误读，而中国人过于强大的情感关联和情感强势，则只能解读为让自己愤怒的东西。西藏、奥运、中国，加上地震，无论中国人怎么看着不相关，可是有一部分西方人就是认为它们是紧密联系的。

我力图还原他的解释，可能除了拷贝之外，实在无法做完整的还原，这大概是所有还原最尴尬的地方吧。我不记录我们之间的争论，我认为那无关紧要。

我坐下来想了想，其实只有一个简单的理由，私通之所以让人讨厌，绝不是因为她没有对伟大的中国人民表示同情和赞扬，也不完全是她把西藏问题和她的朋友达赖当成讨论地震的关键词，而是，她不像人。“无恻隐之心，非人也。”丧钟为每个人响起，灾难之下，每个人都感受到疼痛，这是降之于人类的灾难，无须问它是在四川还是在缅甸。这个时候还在广泛联系着西藏，联系着奥运，联系着政治，只能说，她的政治性强过了人性。

她为她看到和认为有关联的事件赋值，赋值是她的权利，可是当她的赋值突破了人的同感和同理心，这种赋值从前提上就失去了被尊重的权利。

    她不值得这么被关注，她不过是个普通的自大的混蛋。

    有人要求她道歉，她道歉了，有人表示不接受，有人指出她说要捐款捐物但是只停留在口头上，又有人说，拿开你的臭钱，我们不稀罕……

为什么老是出品这么幼稚无聊的桥段呢？又搞抵制了，仗着人多购买力强，有劲吗？您抵制得过来吗？把抵制产品做个清单吧，免得买东西的时候记不全。到时候算失贞还是失忆？